近期,张译主演的热播刑侦剧《他是谁》在观众中引发了广泛讨论。这部剧以真实案件“南大碎尸案”为蓝本,融合了多起重大刑事案件的元素,给观众带来了紧张刺激的观剧体验。剧集的改编方式却引发了巨大争议,特别是被害者家属的愤怒与不满,更是在社交媒体上引起了轩然大波。他们指控该剧对案件进行了不当改编,严重污名化了无辜的死者,痛苦的家庭沉浸在失去亲人的悲痛之中,呼吁张译及制作团队为正义发声。
据了解,在2023年12月17日,被害者家属在其社交上表达了对剧集的强烈不满,称剧中对“南大碎尸案”的改编未经过家属同意,并借此情节塑造了与死者私生活相关的虚构情节。这些内容不仅扭曲了事实,甚至对死者的名誉造成了严重损害,给本就饱受折磨的家庭增添了更大的精神痛苦。为了引起公众的关注,家属希望张译能够利用自身的影响力为他们发声,揭露不公,帮助他们寻求应得的正义。
“南大碎尸案”是一宗尚未破解的悲剧案件,其凶杀案的惨烈程度令公众心痛,因此在影视作品中的处理尤为敏感。作为一部以真实事件改编的电视剧,《他是谁》承载着社会对案件的高度关注,同时也承担着应有的社会责任。张译在剧中饰演卫国平,其出色的演技备受赞誉,但创作团队在展现剧情涉及真实案件时,必须更加谨慎与负责,以避免对受害者及其家属造成二次伤害。
被害者的家属在公开信中提到剧集所编排的情节,涉及死者私人生活的虚假描述,比如声称死者“爱上有妇之夫、接受他人给予的金钱和贵重物品”等。这一系列捏造的内容不仅偏离了案件的真实情况,而且故意引导观众对死者产生不良印象,严重侵犯了死者的名誉权和隐私权。这样的演绎,是对已经深陷痛苦中的家属的再次打击,他们的愤怒可以理解,同时通过法律途径维权也成了无奈之举。
人们难免会认为,影视作品改编真实案件的现象屡见不鲜,若每次都要追责是否会让创作受到束缚?真正的创作力量并不应该依赖于低级别的噱头和毫无依据的虚构。影视作为一种公众文化传播的载体,要求创作者在认真对待原型的同时,要尊重法律与道德的界限,绝不能让商业利益凌驾于人性之上。
根据相关法律规定,死者的人格权益受到严格保护。在改编案件时,制作者有责任事先向死者近亲属获取授权,且在改编过程中须尊重案件的基本事实与真实要素。在引入戏剧性色彩时,亦需遵循常理与人性,避免过度臆想和不切实际的情节构建,从而产生依法可能引发的种种争议与负面影响。
面对家属的呼声,张译作为知名演员,其影响力不可小觑。他们的希望不仅是让张译为自己的作品负责,更期望能借助这位公众人物的力量,推动社会对于案件真实情况的关注。无论张译是否能够回应此事,家属通过法律手段维护自身权益的决心令人敬佩,期待法律能够为他们带来公正的裁决。
这一事件同样给所有影视创作者敲响了警钟。当刑侦剧以真实案件为题材时,其意义在于强调正义不可侵犯的信念,引导公众对犯罪的憎恶与对正义的追求。为了这么高尚的目标,创作者必须展现更具感染力和真实性的情节,通过更细腻的叙述让观众深入理解案件的深层次社会问题,实现对人性的思考与探索。
最终提醒函亥,创作者若仅凭吸引眼球之道,肆意渲染血腥、暴力等元素而忽视公众的情感与历史真相,恐怕会为社会带来不良后果。尊重事实,尊重法律与他人的合法权益,始终秉持积极正确的创作原则,才是展现深度、有诚意的作品的根本所在。希望未来的影视作品能在追求精彩的同时,不忘肩负起更大的社会责任。